Dne 2.6.2015 18:01, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Út 2. června 2015 16:52:51, Petr Hluštík napsal(a):
> viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi
> systematickými mapaři.
též smekám před LPIS mapery. Nechci se vyjadřovat k úhlům, počtu bodů atd.,
ale k tomu dělat zjednodušení jen pro zjednodušení samotné, tedy bez jiného
důvodu. Ano, zmenší to objem dat v DB, ale bude to generovat (IMO zbytečný)
tok změnových dat, takže já bych to nechal spíš na případné retrasování změn
podle nových parametrů traceru, a to tehdy, kdy se užití pole zjevně změní.
Ano, plošné zjednodušování LPISu je nesmysl. Obzvlášť z důvodu
zmenšení dat.
Pochopil jsem dotaz tak, jestli korigovat LPIS polygony v rámci
místního mapování. Což já třeba běžně dělám. Samozřejmě s rozumem, tam
kde vidím že Tracer neodvedl dobrou práci a kde to neuškodí přesnosti
mapy. Pokud se kvůli zjednodušení posune hranice mezi dvěma
kilometrovými lány o metr, sloučí pět uzlů nalepených u sebe, nebo
odstraní nesmyslný ocásek, nevidím problém. Pokud kvůli tomu zmizí
pěšina mezi poli, posune se přesně zaměřený plot, nebo poškodí pečlivě
vyvedená kontura louky, je to chyba. Prostě úprava musí mít smysl a
nemělo by dojít ke ztrátě užitečné informace.
Martin
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
