Dobrý večer,
nechal jsem oba zmiňované případy zkontrolovat u kolegyně a její odpověď níže. 1) V RÚIAN správně, polygon budovy nemá být pouze na parcele 690/50 k.ú. Letňany (č.p. 422 Letňany), ale na celém SO, protože to je jeden SO z více č.p. 422 – 428 (SO kód 22309063 <http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/22309063> ) ležící na 7 parcelách. Zřejmě je i zmátlo, že DB SO je uveden v RÚIAN na parcele č. 629/44, tam kde oni předpokládají č.p. 428 (http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 <http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3&&MarQueryId=81F2A805&MarQParam0=954994101&MarQParamCount=1&MarWindowName=Marushka> &&MarQueryId=81F2A805&MarQParam0=954994101&MarQParamCount=1&MarWindowName=Marushka). 2) V RÚIAN správně , ten samý případ jako v bodě 1) jedná se o jednu budovu s více č.p. 609 - 616 (SO kód 22310916 <http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/22310916> )na více parcelách (8): http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 <http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3&&MarQueryId=81F2A805&MarQParam0=955023101&MarQParamCount=1&MarWindowName=Marushka> &&MarQueryId=81F2A805&MarQParam0=955023101&MarQParamCount=1&MarWindowName=Marushka. Pokud máte pocit, že je v datech RÚIAN přece jen nějaký problém, tak se ozvěte a zkuste mi jej popsat. Petr Souček Dne 17.9.2015 v 10:17 Petr Kadlec napsal(a): > 2015-09-17 7:29 GMT+02:00 Miroslav Suchý <[email protected] > < <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]>>: > > Dne 17.9.2015 v 07:03 Lukas Novotny napsal(a): > > Jak řešit chybu s budovou v budově nebo nechat být? > > […] > > IMHO > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Simple_3D_Buildings> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Simple_3D_Buildings > viz Obrys budovy > > > Nemyslím. > > Tady je to IMHO jeden z běžných problémů RÚIANu: Dům č.p. 422 > < <https://www.openstreetmap.org/way/122128671> > https://www.openstreetmap.org/way/122128671> má geometrii celého > dlouhého baráku, načež ostatní čísla popisná, např. č.p. 428 > < <https://www.openstreetmap.org/way/122128688> > https://www.openstreetmap.org/way/122128688> mají geometrii toho > svého vchodu. Už se to tu párkrát diskutovalo, že se takové chyby v > RÚIANu objevují. Tedy IMHO prostě normálně opravit, cesta 122128671 má > obkreslovat jen ten krajní vchod, č.p. 422. > > -- Petr Kadlec / Mormegil Souhlas, je to typicky priklad pouziti RUIAN (a bordelu v nem). Nekde v historii jsem posilal do konfery i popis ruznych variant ktere nastavaji, zcela bez jakekoli logiky. Rozkreslene budovy by asi nemely mit ID z RUIAN, protoze neodpovidaji tomu co je tam. Defakto totez plati o adresach - v RUIAN jsou klidne prideleny budovam adresy, ktere v dane lokalite vubec nemohou byt (nejblizsi ulice daneho jmena je kilometry daleko). Co si vzpominam, narazil jsem i na budovy, ktere dle RUIAN maji 3 ruzne adresy ... z cehoz nejmene 2 jsou na druhe strane obce. Skoro bych rekl, ze tvurci dostavaji zaplaceno od kusu, a tak tam proste naladujou nejaka data at je veselo. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > <mailto:[email protected]> [email protected] > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
