Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček <[email protected]> napsal(a): > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná na wiki a kontola je jednoduchá. > > Např. zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways > a nebo zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D > > Tj.: > > ncn pro cyklotrasy KČT 1., 2. a 3. třídy, > rcn pro 4. třídu, > lcn pro různá místní značení > + > icn pro Eurovelo - mezinárodní trasy.
Ahoj, zadne dalsi reakce tak si dovolim shrnout. - lokalni trasy jsou bez namitek, vyse uvedene schema je aktualne v kontrolach OsmHiCheck aplikovano - cyklotrasy jsou jasne dane, kontrola byla do OsmHiCheck doplnena, zatim se vsak aplikuje pouze na relace dle tagu kct_XXX=bicycle, tj. realne jen 3 v CZ. Rozsireni na normalni cyklotrasy provedu pozdeji jak bude chvilka. - zbyvaji kct_XXX=major: Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X okresy apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne netvrdim ze je to idealni nebo final): lwn: delka < 10km rwn: delka > 10km, prochazi min. 2 okresy nwn: delka > 50km, prochazi min. 2 kraji/3 okresy apod. Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky neco provedl, nelibi se mi - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu pred nejakou dobou) moznosti: - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi nepodarilo sehnat zadne info) - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky) Diky za komentare. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
