Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
Ahoj,
v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
je mi to líto a omlouvám se.
Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny
building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny
kombinace. Na to sem uz taky narazil.
Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je
tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani
v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina
budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).
Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
budov, tak bych to mohl manuálně opravit.
Michal
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vladimír Slávik <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?
Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
úplně
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:
building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.
Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
co vlastně udělal, co mi zbývá?
Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
statistik na
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou
vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM
prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne
resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek
byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)
Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu,
co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak
doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot
nalepenej na silnici).
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
