Ahoj, > No, bylo by dobry aby to umelo vyjadrit i veci jako > "Tady je GSM bunka s temito parametry, frekvenci neznam" Tak k tomu melo slouzit "frequency=approximate", s tim ze frekvence je potom stred pasma (a to se da zjistit treba jenom podle velikosti anten). Pokud by frekvence nebyla pouzita v klici (viz predchozi email) tak by ji slo i uplne vynechat.
> Podobne bych byl opatrny se specifikaci modulace. Wifi i GSM modulaci > meni podle rychlosti... Pro takove pripady se jako modulace uvede pouzivany standard, pripadne s vypisem pouzivanych parametru, pokud jsou nejak omezene a vi se o nich. Obecne druhy modulace jako FM, AM, ... jsou spis pro popis signalu o kterych clovek vi ze se z mista vysilaji, dokaze identifikovat modulaci ale treba ani nevi o jakou sluzbu se jedna. Takze pro WIFI staci uvest napr. "modulation=802.11b", pro LTE "modulation=LTE", i kdyz se jich pouziva cela rada. > Ty relace zas nejsou _tak_ strasny. Respektive myslim ze na tohle by > se hodily, a ze to je nejrozumejsi cesta jak to zapsat... Podivam se na to, nejake priklady si vyzkousim. Nejschudnejsi se mi zda neco jako: 1) Bod vysilaci vez (man_made=tower atd.) 2) Relace pro kazdou frekvenci zvlast (relace s tagy z toho draftu, bez frekvence v klici, vcetne definice anten), v relaci je vysilaci vez. 3) Pokud by nekdo chtel mit vlastni anteny jako body, tak je pridat do relace a dat jim ty tagy + role "antenna" JH _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
