> blíží mapám cz a spol. Autora jsem na to upozornil a dostalo se mi > vcelku samolibé odpovědi s nějakým nesmyslným odkazem na stránky KČT, > kde se údajně zmiňuje, že posílají svá data na mapy.cz. Z toho asi > vydedukoval, že si může obkreslit cizí mapu od stolu, ještě s poznámkou, > že bych měl tu chybu nahlásit na mapy.cz a SHOCART.
Autora bych uporoznil, ze je podstatny rozdil mezi predavani dat na smluvnim zaklade mezi dvema pravnimi subjekty (KCT -> mapy.cz) a mezi budovanim geodat pod svobodnou licenci. V takovem pripade by prispevatel (KCT) muselo souhlasit s uvolnenim dat pod danou svobodnou licenci, coz se dle naseho nejlepsiho vedomi neodehralo. > Jedná se o changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/42232985 > kde je vytvořena relace pro trasu 352, ale asi i další věci. Já jsem pro > revert, ten člověk to nikdy neprojel, jinak by věděl, že 352 > začíná/končí v Rokycanech na úrovni bazénu a vede rovnou na Osek. Kdo ví > jaké chyby tam ještě jsou. Ujme se toho někdo zkušenější? Případně > prosím o připomínky a večer se pokusím o revert přes JOSM sám. Revert. Jak pise Jachym, ruzne chyby se obcas v datech vyskytuji zamerne. A nekdy i nezamerne, ale porad se z nich daji takove kradeze dat odhalit... Jinak pokud vis, kdudy aspon casti te trasy vedou, tak je prosim zkontroluj a dopln - at mame korektne v datech aspon to, co tam mit muzeme :-). Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
