Ahoj, - Co je v planovaci je irelevantni, neni to zdroj, ktery muzeme pouzit. Navic nemapujeme situaci planovace ale realitu. - ref se zapisuji vsechny takze napr. pro vyse uvedeny priklad https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg by mel mit ref=1058/5;6138/3 - Cislo za lomitkem je opravdu ve vetsine pripadu vzdalenost daneho rozcesntiku zacatku trasy, ale nekde je to jinak. Zalezi na oblasti, jak moc to mistni klub KCT predelava na nove AB123 znaceni a udrzuje rozcesntiky.
Mirku - upravil jsem tu wiki k rozcestniku, podle mne tam byla chybna informace ze do ref se nepridava cislo za lomitkem - pak to ale neni ref ale cislo trasy. Kdytzak si to prosim zkontroluj, jestli k tomu neco mas. Bye Dne 30. září 2016 13:24 Jakub Konečný <konecn...@gmail.com> napsal(a): > Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo > rozcestníku. Dle wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má > jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, > jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku > není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data z > plánovače. > > Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil <wop...@volny.cz> napsal(a): > >> Ahoj, >> na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, >> lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. >> Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. >> Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se >> cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo >> unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') >> navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku >> Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho >> znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. >> >> Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je >> podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro >> relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni >> rozcestnik >> >> Mara >> >> >> Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): >> >> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl >> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály >> (osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM >> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, >> že je převzal právě z plánovače KČT. >> >> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale >> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U >> křížku: >> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg >> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 >> >> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. >> Nebo ponechat i ref z plánovače? >> >> Jakub Konečný >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
