Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg a https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg , ze kterých je to jasné.
2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy "NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani jedno z toho. Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. Ještě jednou díky. Majka 2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <[email protected]>: > Ahoj, > zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) > > pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: > v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape > vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace > "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam > umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, > ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to > plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy > > Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime > zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma > mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho > hodnotami da jasne najevo stav veci: > > 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu > neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede > (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine > informace) pak tagujeme *osmc:symbol=none:none*. V takovem pripade zalezi > na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa > spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze > jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji > specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv > cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) > > 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po > naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v > CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba > prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila > jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni > *osmc:symbol=green:none*. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni > znacena pasovym znacenim. > > 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud > huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni > barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v > mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji *osmc:symbol=green:neco*. Ale > nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde > je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre > puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez > pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym > podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna > interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). > > 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne > znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci > (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou > relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit > *osmc:symbol=green:neco*, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: > a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na > smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS > (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o > jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych > k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky > NS, tedy *osmc:symbol=green:white:green_backslash* (diskuse? jiny nazor? > vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde > vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit > teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky > NS vedle cervene znacky na strome...) > b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho > textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na > vrchol"), pak bych tagoval *osmc:symbol=green:white:red_bar* (trasa je > jednoznacne znacena jen cervenou znackou) > > vop > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Marián Kyral <[email protected]> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> > Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil > jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta > je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla > souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? > > oscm:symbol=none:none ? > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Pražák <[email protected]> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> > Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > upřesńuji popis: > > čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako > lokální modrá u KČT > > označím ji tedy > osmc:symbol = blue:white:blue_corner > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Vozdecký <[email protected]> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> > Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > Ahoj Zdeňku, > > máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji > popiš. > > Díky > > vop > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Pražák > Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 > Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. > Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz > http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 > > Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat > pomocí osmc symbolů > > návrh tagování relace NS > > complete yes > destinationsBílov ; Mariánská Týnice > networklwnoperatorcz:obec Bílov > osmc:symbol ???? > typerouteroutehiking > > > > > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list > [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
