Nechci mazat 80% veci - katastr jsem zminil proto, ze ani v nem nemame oporu - nemuzeme rict - hele majiteli, cesta je i ve volne pristupne mape, tak proc by nemohla byt i u nas.
M Dne ne 9. 7. 2017 10:52 uživatel jzvc <[email protected]> napsal: > Dne 8.7.2017 v 20:10 Marián Kyral napsal(a): > > Dne 8.7.2017 v 11:16 jzvc napsal(a): > >> Dne 7.7.2017 v 22:18 Lukáš Gebauer napsal(a): > >>> Dne 7.7.2017 v 21:50 Marián Kyral napsal(a): > >>>> > >>>> Tu závoru v mapě nevidím. Ani tu restauraci. A zdá se, že kolem > >>>> sádek je > >>>> plot. Ten by taky bylo vhodné zakreslit. To ale bez průzkumu v terénu > >>>> asi nelze. > >>> > >>> > https://www.google.cz/maps/@51.0326465,14.4515381,3a,66.8y,2.57h,97.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCAoSLEFGMVFpcFB2V2wxZWF0QXYzd1RIcFEzbDNPMmVsRHNuQWRZdERybUQxUEcw!2e0 > >>> > >>> > >>>>> Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne > mapovat > >>>>> topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich majitel > >>>>> nepreje? > >>>> Nabízí se otázka, jak chceš zajistit, aby všichni mappeři věděli, že > si > >>>> to majitel nepřeje zakreslit. Příště se třeba zase ozve nějaký > zákazník > >>>> restaurace, že mu v mapě chybí jeho oblíbená pěšina. > >>>> > >>> > >>> Toho jsem si prave vedom, proto jsem tu otazku nadhodil. > >>> Treba tady ten majitel tu vuli vyslovil. Nechce, aby byly jeho privatni > >>> cesty zmapovany. A co udelame my? Zmapujeme mu to tam jeste dukladneji, > >>> pridame plot, zavory, vsechno spravne oznacime jako privatni. Tak > nevim, > >>> jestli ho tim potesime, a bude to potreba dukladne diplomaticky > >>> vysvetlit. > >> > >> > >> Cus, > >> > >> tuhle je to docela slusne rozebrano > >> > http://frankbold.org/poradna/kategorie/ochrana-prirody-a-krajiny-ochrana-lesa-a-pudy/rada/volny-pristup-do-krajiny-a-vere > >> > > > > No když tam vidím: > > / > > Veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny mimo zastavěné > > území není dovoleno zřizovat nebo rušit bez souhlasu příslušného orgánu > > ochrany přírody. Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových > > komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti. > > Tohle je podle me predevsim o znacenych cestach = pridelas nekam cedule, > pripadne turisticky znaceni ... ale je treba si uvedomit, ze tech stezek > a pesin vznika a zanika tisice kazdym okamzikem. Zcela samovolne. > > Mrkni treba na toto > https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.63897/13.85929 > > Tech cesticek je tam mnohem vic, ale nektere jiz v takovem stadiu ze je > nema smysl ani mapovat (potreboval bys macetu abys prosel). Porovnej to > pak se stavem v katastru, prakticky tam neni nic. Podotykam, ze nektere > z tech cest jsou i s turistickym znacenim. > > > > > > /tak mi z toho vyplývá, že se v lese nesmí vyšlapat stezka bez toho, aby > > to povolil příslušný orgán ochrany přírody. Tak trochu mi tam chybí > > definice pěšiny. Protože pěšiny si klidně vyšlapou i srnky a nikoho se > > neptají. > > > > Marián > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
