Ahoj, On Mon, 3 Sep 2018 at 14:34, Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com> wrote:
> - Licenci jsem zatim jako nejvhodnejsi dle meho zkoumani napsal CC-BY > 4.0, ale je to jedna z hlavnich veci k diskuzi > * CC-XX 3.0 a starsi neresi databaze, neni tedy asi uplne vhodne > * ODbL je vyrazne slozitejsi, mene overena v praxi, mimo OSM temer > neznama > * CC-BY nebo CC-BY-SA? (mozne "komercni" vyuziti napr. pro mapy.cz nebo > KCT?) > Obě licence, CC-BY i CC-BY-SA umožňují komerční využití. Tj. kdokoliv může z pěkné zimní fotky rozcestníku udělat pohlednici a prodávat ji v horský chatě vedle svařáku. Za podmínky, že na ní někde bude uvedeno " © Přispěvatelé PhotoDB2". Rozdíl je v tom, že u CC-BY-SA nikdo nemůže z fotek rozcestníků na trase XY udělat koláž, napsat k tomu " © Přispěvatelé PhotoDB2", ale tuhle koláž prohlásit za vlastní dílo " © Autor Autorovič", chráněné v plném rozsahu autorským zákonem (nikdo tu koláž nemůže bez svolení autora dále použít, zveřejnit nebo upravit. Vlastní vytvoření její kopie je nedovoleným napodobením autorského díla.). H.
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
