Dne 13. září 2018 16:41 Mirek Dlask <[email protected]> napsal(a): > S rozdělením na 'znaceni' a 'rozcestnik' souhlas.
OK > 'silnicni' pro 'znaceni' určitě ne. Celá trasa Greenway Jizera je značena > malými tabulkami 'znaceni' a rozhodně nevede celá jen po silnici. Je bez > pásového značení. Nevede jen po silnici a nedá se celá projet na silničním > kole. > Žluté cyklorozcestníky vídám opravdu jen u silnic, i když ukazují na odbočku > na polní (lesní) cestu. > Ale rozdělení na silniční - trekové - gravel bike - MTB bych u fotek vůbec > neřešil. tohle neni o rozliseni pro co je to urcene ale pro 2 rozdilne zpusoby znaceni. Zkusil jsem to hodit do tabulky s prikladem obrazku at je to nazorne a jednoznacne: http://merlin.fit.vutbr.cz/tmp/tagovani-fody.html Pokud jsem na nejakou variantu zapomel, dejte vedet, pridam. Jinak souhlasim, ze 'silnicni' neni idealni nazev tagu - on se klidne muze jmenovat 'ABCDE' ale nic vystiznejsiho mne nenapadlo, pokud mate nejaky nazev, sem s nim - zavedene 'cyklo' i kdyz je v tomto okamziku taky nevystizne/nepresne bych spise nerad menil z historickych duvodu. A jeste pro jistotu - rozlisit ty zpusoby znaceni v terenu potrebuji ve Fody (mozna v OSM, to ted netusim) aby bylo mozne na to aplikovat ruzna pravidla (napr. jeden rozcestnik ma ref, druhy ma cislo tras(y) apod.). Do tabulky jsem pridal i sloupec pro tagovani OSM, ale prvni bych rad doresil jedno (Fody), pak muzeme diskutovat o OSM at se to nemicha dohromady, pak je v tom jeste vetsi zmatek. Bye _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
