Osobně jsem před časem rezignovala a začala ty duplicitní tagy umazávat z polygonů - protože jinak se tam bod objevil vzápětí zpátky. Sice jsem poctivě dotyčné upozorňovala, ale problém to byl systému, ne jednotlivců.
Spousta těch duplicit se tam totiž dostává z mobilního mapování - tedy z maps.me a z OsmAndu. Ten až v poslední verzi umí editovat tagy na polygonech, přidat na polygon (budovu) to podle mě neumí dodnes. A ty kontroly na duplicity tam chyběly a možná chybí dodnes. Jedinou výjimkou, kde jsem vždy smazala bod, byly kostely a školy, kde to podle mého patří skoro pokaždé jednoznačně na budovu. Majka 15. září 2018 10:32:50 SELČ, "Vladimír Slávik" <[email protected]> napsal: >Ahoj, >všiml jsem si (po roce...) že doslova pár hodin po mé úpravě která dala > >vzniknout kostelu (1) někdo přidal i kostel jako bod uprostřed (2). Tak > >teď tam jsou dva objekty. > >Vzhledem k tomu že moje mapování je asi jak medvěd po zimním spánku - >jak se k tomuhle má člověk stavět v poslední době? Je to stále tak >jaksi >libovolně, s tím že většina starých objektů je jen bod? Nebyl jsem >schopný najít které pravidlo na to vlastně platí, akorát se matně >pamatuju že snad body všude přidávávali lidi co používali nějakou >navigaci co neuměla nic jiného než body... > >(1) https://www.openstreetmap.org/way/102468040 >(2) https://www.openstreetmap.org/node/5145289501 > >PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, >případně zrovna tu co se nehodí :-) > >V+ > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
