Já jsem autorem té brány. Původně tam bylo access <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access?uselang=sk> permissive Ale Jiří Komárek <https://www.openstreetmap.org/user/Ji%C5%99%C3%AD%20Kom%C3%A1rek> to 10 měsců zpátky odstranil.
Trvám na tom, že access=yes je špatně "Veřejnost má oficiální, zákonem povolené právo vstupu/vjezdu." ale nehodlám začít edit war. @Jiří: Tento uzel treba pravit taky: https://www.openstreetmap.org/node/939609853#map=14/49.4248/16.9198 Děkuji! Jozef On Sat, 15 Sep 2018 at 23:48 [email protected] <[email protected]> wrote: > Jo, access=yes by asi šlo (promiň, Mirku, já ten tvůj mail špatně pochopil > jako "nevím co bych tam dal, ale nejspíš access=permisive", nikoliv jako > "dal bych tam něco z access, od pasu střílím že permissive, ale možná jinou > hodnotu" jak jsi to asi myslel ty). > > > Přidáno, uvidíme během pár dní, co to udělá s routováním. > > > Prozatím všem zúčastněným díky! > > On 15.9.2018 23:40, majka wrote: > > > On Sat, 15 Sep 2018 at 22:52, [email protected] <[email protected]> > wrote: > >> Právěže ne, je to normální silnice druhé třídy, která se uzavře jen >> párkrát do roka (a to na jeden den s tím, že průjezd je možný pouze >> párkrát za den - viz třeba http://www.drahany.wz.cz/informace.html >> >> >> A to je situace, která tu panuje už od druhé světové války, tudíž žádné >> odebírání "povolení" (které k průjezdu není ani třeba) v nejbližších >> letech (či spíše nikdy) nehrozí. >> >> >> K té 4) by se hodil tag říkající "brána tu fyzicky je, ale spíše pro >> okrasu". Pak bych to bral, ale nic takového (rozšířeného) asi není... >> >> >> On 15.9.2018 22:37, Miroslav Suchy wrote: >> > Dne 15.9.2018 v 22:32 [email protected] napsal(a): >> >> 4) přidat tag říkající, že závora bývá otevřená (nevím o žádném >> takovém a i kdyby, tak jej zřejmě nebude znát routovací >> >> software) >> > Nevim, ale tipuji: >> > access=permissive >> > >> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:access >> > >> > Tj. >> > >> > Přístupno pro veřejnost do té doby, než vlastník toto povolení >> odejme, což může z hlediska práva kdykoliv v budoucnu >> > udělat. >> > >> >> > ad 4) ... "brána tu fyzicky je, ale spíše pro okrasu"... > Přesně tohle přece ten přístup říká - tj. brána tam je, ale dá se > projet/projít. Pokud bych to chtěla udělat pro routování "blbuvzdorně", tak > normálně dát na tu bránu access=yes. Tím je přece nastavená na "stále > otevřeno". Těch pár výjimek se podle mě rozumně ošetřit nedá. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
