On Thu, 24 Jan 2019 at 13:18, Pavel Machek <[email protected]> wrote: Ja porad nechapu co presne chcete menit. > > Co si pamatuju, tak rybnik nema mit natural=*, protoze neni tak uplne > prirodni, postavil ho clovek. > To ale (podle wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:water#.C5.98eky_a_p.C5.99ehradn.C3.AD_n.C3.A1dr.C5.BEe>) není tak úplně pravda, a naprosto běžně <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=water#values> se používá pro i člověkem postavené rybníky a přehrady. V landuse je to považované za zastaralé značení, a doporučované <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:landuse> je jako natural=water + kombinace.
Wiki je v tomhle zmatečná, každá stránka (i každá jazyková verze) píše něco trochu jiného. Na tom, že je tohle značení považované za zastaralé (i když není výslovně zrušené) se ale shodují všechny. Ta debata o zastaralosti probíhala v červnu 2013 - kdy se to znovu “oživilo”, tedy kdy se na wiki revertovalo deprecated - a už tenkrát víceméně padla shoda v tom, že samotná “hladina” by měla mít značku water. Z té debaty vyplynula definice landuse=reservoir spíš jako například ochranné pásmo vodního zdroje - tj. ta část “na suchu”, a debatovalo se o tom, jestli/jak tuhle část značit jinak. Co se dívám na taginfo <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=reservoir#combinations>, řekla bych že většina značení jako landuse=reservoir budou starší importy. Zrovna ten náš dibavod v tom hraje poměrně podstatnou roli. Majka
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
