Ono je to tak nějak jedno. Němci zvolili označení, že stezka pro chodce odpovídá highway=path + foot=designated a stezka pro cyklisty highway=path + bicycle=designated, a je to jako předvolba v JOSM, proto se někde používá path, někde cycleway/footway pro naprosto srovnatelnou situaci.
Za mě je to dokonce případně i highway=cycleway + bicycle=dismount kvůli té cyklotrase a jejímu typickému řešení "vlídnému" k cyklistům, nevidím totiž důvod proč cyklostezku, pokud je kreslená v okolí, přerušovat a měnit jí na ten kousíček na stezku pro chodce kvůli tomuhle značení. Prosím ještě o označení těch schodů highway=steps + počet schodů, ať případně vím, co čeho na téhle cyklostezce jedu ;) Majka On Mon, 25 Mar 2019 at 13:21, Pavel Pilát <[email protected]> wrote: > Ahoj, > > s místním kolegou mapperem řešíme krátký úsek mezi cyklostezkou a lávkou > https://www.openstreetmap.org/way/60084004 (a vlastně i lávku samotnou). > > Mě překvapilo, že to označil jako highway=path, já jsem zas přesvědčen, že > je to footway. > > Co si o tom myslíte? Ne že by se kvůli takové maličkosti zbořil OSM svět > :-), ale rád bych věděl, jestli se mýlím, abych chyby nedělal i v budoucnu. > > Tady jsou fotky z místa - https://photos.app.goo.gl/qWnwS7jiB5TiLPJe9 > > A naše diskuse u changesetu - > https://www.openstreetmap.org/changeset/66069512 > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
