Ahoj,
> do nějaké míry v ČR vyzobávají věci z OSM a dávají je do vlastní
proprietární databáze (a tím nemyslím datasety laviček, recyklačních
míst...), ale komunikace. To by porušení licence bylo.
Mám taky zkušenost, že důležitější přidané cesty v OSM se brzy objeví v
mapy.cz a to i v Česku :) Nicméně nemusí to nutně znamenat porušení
licence. My taky, když uvidíme v mapy.cz cestu, kterou nemáme v OSM,
můžeme na místo dojít, nebo se podívat na ortofoto a cestu zmapovat z
"povolených" zdrojů. Pokud neobkreslujeme přímo mapu a používáme ji jen
na upozornění na nezmapovaný objekt, tak to porušení licence není. Kdyby
vyloženě importovali cesty včetně souřadnic, tak to je jiná, ale to z mé
zkušenosti není ten případ.
<0174
Dne 30. 3. 2025 v 18:14 Jiří Eischmann napsal(a):
Taky to tak chápu. ODbL je virální jen na úrovni databáze. Pokud si
Seznam databázi OSM nějak upravuje, tak ty úpravy musí dát ven pod
stejnou licencí, z nich vygenerované dlaždice už ale ne. Ostatně Locus
Map mapy postavené na OSM už roky prodává.
U Seznamu mi spíš vadí to, na co jsem přišel v pátek a co jsme řešili
na chatu, že asi opravdu do nějaké míry v ČR vyzobávají věci z OSM a
dávají je do vlastní proprietární databáze (a tím nemyslím datasety
laviček, recyklačních míst...), ale komunikace. To by porušení licence
bylo.
JE
---- dne ne, 30 bře 2025 18:00:51 +0200, *<[email protected]>*
napsal ---
Ahoj, ano je to v pořádku. Nikdo vás přece nenutí platit seznamu za
mapy, můžete použít jakékoliv jiné placené nebo bezplatné mapy
postavené
na OSM. Dokonce si můžete mapy hostovat sám. To vše je svoboda,
kterou
vám licence dat OSM dává. Jen připomenu, že licence výsledných
dlaždic
je obecně jiná než dat OSM, nejen pro mapy.cz ale i pro dlaždice z
osm.org apod.
Hezký den
tom.k
Dne 2025-03-30 17:24, Nurik napsal:
> Ahoj komunito,
>
> k zamyšlení....
>
> Je právně legální, že mapy.cz (nově mapy.com) chtějí po svých
> uživatelích pravidelné platby za to, když (vyjma ČR a SR)
> využívají výhradně map OpenStreetMap?
>
> Rozumím předplatnému za vývoj SW, to je vpořádku. Ale nejsou
> vpořádku za využívání map OSM.
>
> Argumentace mapy.com je stavěna na tom, že nyní uživatel může
> mapy.com používat zdarma, pokud má jen jednu mapu. Pokud jich chce
> využívat víc, musí platit. Tzn chtějí platby za mapy, ne za SW.
> V tom vidím tu právní vadu.
>
> Ale nejsem právník. Jaký je váš názor?
>
> Nurik.
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
