Už před delší dobou jsem si všiml, že některé drobné a krátké umělé vodní toky jsou v mapě vyznačeny neúměrně tlustou modrou čárou, což mě zarazilo zejména v případech, kdy jsem dané vodní toky znal z osobní zkušenosti z terénu a věděl jsem, že jde o drobné potůčky nebo něco takového. Při bližším prozkoumání jsem zjistil, že takové drobné toky jsou označeny značkou „kanál“. Užití takové značky sice na první pohled vypadá logicky, protože v běžném jazyce skutečně jde o díla vytvořená člověkem, jenže mě stále mátlo, proč jsou v mapě vykresleny zbytečně tlustou čárou, když v realitě se většinou jedná o snadno pěšky překročitelný tok. V dokumentaci jsem se pak dočetl, že kanál je člověkem vytvořená vodní cesta používaná pro dopravu, případně může jít o největší kanály vytvořené za účelem zavlažování („U velmi velké umělé vodní cesty pro zavlažování nebo dopravu zvažte použití waterway=canal“). (Co je jako kanál označeno v mapě oprávněně, je třeba vraňansko-hořínský plavební kanál u Mělníka ve středních Čechách, třebaže tam není užita pouhá linie „kanál“, ale ještě je navíc použita plocha „plocha vodního kanálu“.) To, že se má jednat o vodní tok určený pro lodní dopravu, vysvětluje, proč je kanál v mapě zobrazen tlustou modrou čárou. Jenže v OSM mnoho mapovačů označuje jako kanály běžně třeba mlýnské náhony nebo různé umělé výtoky z rybníků či umělých nádrží, což ale v žádném případě nesplňuje definici z dokumentace.
Jediným řešením, jak upravit mapu do souladu s dokumentací, je výše uvedeným mlýnským náhonům a podobným umělým malým vodním tokům značku „waterway=canal“ odebrat. Pak je ovšem otázka, jak dané toky označit. Měla by to být nějaká značka označující člověkem uměle vybudovaný tok, jenže OSM podle mě žádnou vhodnou značku třeba pro mlýnské náhony nenabízí (editor iD dává na výběr jen „odvodňovací strouha“ (waterway=drain) nebo „příkop/strouha“ (waterway=ditch), popis dokumentace ani jedné této značky ale neodpovídá mlýnskému náhonu a třeba uměle vykopaný výtok z rybníka taky asi neodpovídá definici (odvodňovací) strouhy). Já jsem z nedostatku lepší možnosti kanály, které kanály podle dokumentace nejsou (zejména tedy mlýnské náhony) přeznačil jako potoky, což je neuspokojivé, ale aspoň to ve vykreslené mapě vypadá lépe než tlustá linie kanálu, kromě toho jsem si všiml, že takto postupovali i jiní (díval jsem se třeba i na území Rakouska, i tam jsou mlýnské náhony značeny jako potoky). Každopádně myslím, že toto není individuální chyba mapovačů, jde o systémový nedostatek OSM (chybějící značka pro umělé vodní toky, které nespadají pod definici nyní k dispozici nabízených značek).
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
