> Zato řeka Ploučnice (severní Čechy) je v horní části svého toku v mapě
> zanesena jako potok, jak jsem si všiml (toho Labe jsem si všiml taky) - a
> proč asi k tomu dotyčný (dotyčná) sáhl?
>
> Já samozřejmě naprosto chápu tu logiku, že prvky se mají označovat tím, co
> doopravdy jsou, na druhou stranu ale znovu opakuju, že cílem veškerého
> snažení má být hotová vykreslená mapa (kvůli tomu se přece všechno dělá!) -
> a ta by měla odpovídat tomu, na co je veřejnost z map zvyklá, to znamená,
> že drobné vodní toky budou v mapě zobrazeny tomu odpovídajícím způsobem,
> tedy drobnou čárou a ne širokou čárou, jako by se nejednalo o drobné toky,
> ale o mohutné proudy. Obojí, tedy podkladová data i výsledná obrázková
> mapa, by mělo být v souladu a já jsem svým počátečním e-mailem tohoto
> tématu poukázal na to, že to v souladu není. Vadí mi argumentace, že to,
> jak je něco vykresleno v mapě, je podružné, když je to naopak to
> nejhlavnější.
Opět opakuji, že cílem OSM není vykreslování dat, ale je to databáze mapových
prvků.
Tu se můžeš podívat, které aplikace a weby používají tuto databázy a přitom
nepoužívají vykreslování OSM Carto, které vidíš na
https://www.openstreetmap.org/.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services
Takže se nemapuje podle vykreslování, ale podle funkce nebo typu objektu,
protože by to bylo neustálé přeznačování podle toho, jak se komu líbí tloušťka
vodního toku, cesty a pod. v nějaké aplikaci. Navíc jak jsem zmiňoval, značka
pro mlýnský náhon je přesně popsána a schválena.
Dalším příkladem je např. značení obytné ulice se 3 pruhy stejně jako 3 m
široké obytné ulice. Protože funkce ulice je stále stejná. Pro bližší
vlastnosti slouží značky pro šířku - width, příp. počet pruhů - lanes.
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
