Ahoj, dovolím si jen lehce odporovat té zastaralosti: na anglické Wiki (českou verzi nevidím!) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dhill je uvedeno Status: in use a o zastaralosti (deprecated) se nic nepraví. Komentář odpovídající "nevhodnosti" natural=hill je dole na české stránce https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dpeak ale na anglické není(!)
Pak jsem také viděl návrh přidat hill jako "podtyp" peak https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Peak ale o tom se ani nezačalo hlasovat. Čimž nepopírám - sám jsem to napsal - že hranice mezi peak a hill není daná. Každopádně nemíním všechny nové vršky ze ZTM5 přidávat do OSM, ale místy mi to dává smysl, např. v Sudetech měli původní němečtí obyvatelé spoustu pomístních jmen "Berg" i tam, kde donedávna v ZM ČÚZK žádný kopec nebyl. Petr ne 18. 1. 2026 v 9:51 odesílatel Vašíček Tomáš <[email protected]> napsal: > Ahoj, > upozorňuji, že podle české OSM Wiki se používá natural=peak pro kopce a > pro hory (takže se nerozlišuje kopec vs hora). > Natural=hill je zastaralá značka a nemá se již používat. > > Tom > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
