Zároveň nedává smysl aby byl strom (natural=tree) mapovaný jako plocha - značí se cca poloha kmene jednotlivé dřeviny.
Za mě by to tam být vůbec nemělo, a to ani bez náhrady. Nevidím žádnou hodnotu v mapování "koruny co je vidět z Ortofota", a to hned z několika důvodů:
1. Samotná informace mi nepřijde pro nic užitečná, např. pro orientaci slouží "informace o poloze stromu (kmene)" lépe, protože jde o přesnější pozici. 2. Pokud to pro někoho užitečné je, může prostě použít libovolné ortofoto, kde vidí tytéž "informace". 3. Stromy rostou, větve se lámou apod. - plocha s bude měnit výrazně častěji než "strom existuje/neexistuje".
4. V zimě je koruna prakticky irelevantní.5. Mapovat to půjde jen z ortofota, které může být zastaralé, nepřesné, atd. Opět hodnota nula nic. 6. Stejně jako ty mám pocit, že jde hlavně o mapování pro renderer, a z principu se mi nelíbí. Kdybychom se shodli na tom že to hodnotu má, chtěl bych vidět nějakou shodu alespoň v rámci české komunity.
Amunak
publickey - [email protected] - f43b4a8c.asc
Description: application/pgp-keys
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
