Ahoj ahoj, > Hlavní myšlenka za vrstvou s rozcestníky bylo právě udělat přispívání > jednodušší. Vidím, kde rozcestníky chybí, můžu fotku přidat/aktualizovat.
ah, oka, tak to chapu, to asi dava smysl nechat to na jedne strance > Přibyly tam nějaké funkce, které nejsou dostupné z vrstvy s rozcestníky, > protože je tam zatím nikdo nepřidal. toho jsem si nevsiml, mrkneme na to > podstatnou částí je i možnost fotku posunout na jiné místo vim vim, Vojta D. rikal, ze to pouziva porad, funkce chceme zachovat vsechny > Tím pádem by na dedikovaném webu stejně musela být nějaká mapa, ideálně i s > ortofoto vrstvou. Takže proč nevyužít mapu, kterou už stejně máme? udelat web s mapou je otazka par minut, pridat dalsi system do osmap, ktery musi interagovat s dalsimi funkcemi, (napr. pri posouvani fotky fody asi chceme skryt aktivno poi) pridava slozitost, tak me napadlo, jestli bychom to tim nemohli zjednodusit, ale asi dava smysl mit treba dostupnou panoramu jsem ted trochu zaskoceny tim, ze se velka cast validace pry deje na frontendu, tak snad to pujde nejak rozumne prevzit Vojta F. PS: promin Mariane, ze jsem ti to poslal nejdriv naprimo, odepisoval jsem z k-9 mailu a cekal jsem, ze to defaultne odpovi na mailing list a nezkontroloval si hlavicku :D On February 5, 2026 6:38:13 PM GMT+01:00, "Marián Kyral" <[email protected]> wrote: >Ahoj," > >uznávám, že volba Rustu na backend by mohla být problém, obzvlášť pokud >by údržba měla spadnou na tebe nebo někoho dalšího z komunity. jak už >ale myslím Marián zmiňoval, je to teď jazyk dost nabírající na >popularitě a tbh velkou část za tebe je schopná udělat AI, já ji sice na >psaní kódu nepoužívám, ale když jsme chtěli zkusit porovnat výkon tak >byla schopná přepsat celý tileserver z jedné frameworky na jinou; a >primárně my nemáme v plánu naši komunitu opouštět > > >na frontend jsme se snažili používat více "zaběhlé" technologie: Vite, >React, TypeScript, MapLibre > >" >Problém současného backendu není php, ale nette framework který nikdo nezná >a nemá ani chuť se ho učit. Pokud bude nový backend jednoduchý, nemám s >rustem problém. Taky by případně neměl být problém ho v případě potřeby >vyměnit. > > > >" >> presunem veci, ktere jdou na separatni projekty, aby hlavni web mel >minimum slozitosti a funkcionality a tim padem mohl fungovat dlouhodobe > > >u tohohle jsem si popravdě říkal, jestli by nešlo vyřezat Fody. vrstva s >rozcestníkama by samozřejmě zůstala na hlavní stránce mezi připnutýma >(ty ikonky se mi až moc líbí :D) ale funkci přidání fotky by prospěl >dedikovaný web, který by to udělal přehlednější jak pro uživatele, tak >pro údržbu kódu. fody klienta budu muset implementovat tak i tak, tak >proč toho rovnou nevyužít a nehodit to třeba na fody.osmap.cz. co si o >tom myslíš? jinak ty rady co jsi posílal thisikovi na mailing list taky >sleduju > >" >Hlavní myšlenka za vrstvou s rozcestníky bylo právě udělat přispívání >jednodušší. Vidím, kde rozcestníky chybí, můžu fotku přidat/aktualizovat. >Není to dokonalé, ale účel to plní. Dedikovaný web v podstatě už je, je to >přímo Fody. Žádný výkvět moderního designu, ale funkční. Přibyly tam nějaké >funkce, které nejsou dostupné z vrstvy s rozcestníky, protože je tam zatím >nikdo nepřidal. V podstatě až teď, když nad tím přemýšlím, tak vidím, že by >bylo vhodné tu vrstvu aktualizovat. Umožnit například jednoduše nahradit >zastaralou fotku. Teď musím nahrát novou a zakázat starou ve dvou oddělených >krocích. Pro editaci tagů musím taky do Fody. > >A jak psal Tom u aplikace, podstatnou částí je i možnost fotku posunout na >jiné místo. Kvalita gps přijímačů i signálu bývá všelijaká. Tím pádem by na >dedikovaném webu stejně musela být nějaká mapa, ideálně i s ortofoto >vrstvou. Takže proč nevyužít mapu, kterou už stejně máme? > >Marián
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
