> Das meckert dann der Validator korrekterweise an, da ein way immer > nur aus genau einem verbundenen Stück ohne Abzweigungen bestehen > soll. > > Das ist zumindest der Grund warum der Validator (und auch der maplint > layer in informationfreeway.org) meckert. Frag mich jetzt aber bloß > nicht warum - ich hab's auch erst in den ML's hier gelernt.
Wege, die aus Segmenten bestehen, die kein einfaches Polygon formen, machen in verschiedener Hinsicht Probleme. Allerspätestens beim Rendern von Garmin-Karten gibt es jede Mege Ärger. > ... und es scheint auch Leute zu geben, die sagen "alles quatsch" - > irgendwie etwas schizophren das Ganze, aber so ist's nunmal. Unser derzeitiges Datenmodell hat eben so seine Unzulänglichkeiten. Abgesehen davon passiert obige Mappingsituation im JOSM sehr schnell. Man hat Weg x angelegt und zeichnet jetzt Segmente eines anderen Weges. Jetzt sind die neu gezeichneten Segmente aktiv, aber auch noch der vorhin angelegte Weg. Macht man jetzt einen Weg aus den neu gezeichneten Segmenten, wird der noch aktive Weg von vorhin mit in den neuen Weg aufgenommen. Irgendwie ist das ein Usability-Bug. Vielleicht sollte man JOSM beibringen, dass er beim Zeichnen neuer Segmente andere noch aktive Objekte automatisch deselektiert. Derzeit sollte man nach dem Anlegen eines neuen Weges tunlichst einmal mit dem Selektionswerkzeug ins Leere klickern, bevor man neue Segmente anlegt. > Du müßtest jetzt diese "Satellitenstück" irgendwie vom Kreisverkehr > getrennt bekommen, leider weiß ich aber auch nicht, wie das mit JOSM > geht - geht aber bestimmt irgendwie ... * Kreisverkehr selektieren * Mittels gedrückt gehaltener Shift-Taste einen Node des Kreisverkehres in die Selektion aufnehmen * Die Funktion "Split way" aufrufen Der Kreisverkehr ist jetzt vereinzelt, aber man muss jetzt den "Teilweg" des "Fremdsegmentes" noch löschen. Nicht trivial, aber es geht. Cheers, ce _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
