-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Max Moritz Sievers schrieb: > Am Sonntag, 24. Juni 2007 23:31 schrieb Frederik Ramm: > >>> Diese Programme laufen bei mir höchstens mit viel Auswand. Ein >>> portables C-Programm kann ich einfach über die Paketverwaltung >>> installieren. >> Die Erfahrung zeigt, dass portable C-Programme eher selten >> herauskommen, wenn engagierte Individuen Software basteln. Meistens >> kommt entweder was raus, was nur unter Unix laeuft, oder was, was >> nur unter Windows laeuft. > > »Portabel« ist für mich kein Synonym für »läuft auf GNU/Linux und > Windows«.
Es sind Beipiele für die beiden häufigst genutzten Plattformen, zusammen mit MacOS X. >>> Java ist zwar inzwischen weitestgehend frei, doch verlangt JOSM >>> nach einer unfreien Version. Es ist mir unverständlich, wieso >>> sich Projekte wie Freenet und OSM darauf einlassen. >> Es gab keine Entscheidung des "Projektes", dass man JOSM in Java >> entwickelt; das hat der entschieden, der es programmiert hat, und >> es ist auch seine freie Entscheidung. > > Aber die Projekte akzeptieren dieses Geschenk und machen es zu einem > zentralen Bestandteil von ihnen. Es gibt genug andere Editoren, die zugegebenermaßen gegnüber JOSM einige Einschränkungen haben. > Freenet wurde gegründet, um trotz Mord und Totschlag ungehindert > kommunizieren zu können. Bei dem Gesellschaftsbild und der > Bedrohungslage sollten sie darauf Wert legen, alles mit freier > Software zu implementieren, um nicht auf etwas angewiesen zu sein, > über das sie keine Kontrolle haben. Sollte Sun Java irgendwann einmal "schlechte Dinge"(tm) anstellen, und damit JOSM nicht mehr benutzbar sein, sind die Daten aber trotzdem noch zugreifbar und editierbar, mit eben den anderen Editoren. Ausserdem würde wahrscheinlich kurze Zeit später eine "freiere" Version zur Verfügung stehen. [...] >>> Erst dann wäre JOSM einfach zu installieren. >> http://josm.eigenheimstrasse.de/download/josm-latest.jar java -jar >> josm-latest.jar > > Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: > org.openstreetmap.josm.Main [...] >> Ausserdem ist es eine freie Entscheidung jeder Linux-Distribution, >> welche Pakete sie einbaut und welche nicht. Programmierer >> programmieren Software, Distributionen nehmen sich aus dem Pool was >> raus und verpacken es, User waehlen eine Distribution. Den Machern >> von Software vorzuwerfen, dass ihr Produkt nicht in der >> Distribution "X" ist, geht an die ganz falsche Adresse - da >> beschwer' Dich bei der Distribution oder waehle eine andere. > > Debian *kann* JOSM nicht in main aufnehmen, weil es abhängig von > proprietärer Software ist. Und genau das ist mein Vorwurf. Wäre > einfach nur kein Paket in Debian enthalten, würde ich das zwar auch > als Hindernis sehen, um JOSM zu benutzen, doch dann würde ich mich > selbst daran machen, ein Paket zu bauen. Ich verstehe nicht besonders viel von Java-Entwicklung, aber soweit ich das sehe ist alles notwendige an Sourcen für JOSM und zugehörigen Plugins frei verfügbar... Use the Source, Luke! - -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGf7nEFUbODdpRVDwRAiHeAJ0Z7dagz+flKZUIFbsV/qnCLHBekQCaAgL5 gQfEhoQeDNLaVHPmllfmPrU= =EXH5 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
