Hallo,
> Schön wäre es, wenn bis dahin für die Fragen, die du gestellt hast
> Antworten oder zu mindest Lösungskonzepte vorhanden wären.
Das sehe ich aber ganz anders. So ein Vortrag soll doch keine
Gelegenheit fuer den Vortragenden zum Schwadronieren ueber was-bei-
OSM-auch-noch-schoen-waere sein.
> Ich möchte auch mal ansprechen, was die Besucher von dem Vortrag
> erwarten könnten: Das Grundthema ist Datensicherheit, diese kann man
> unterteilen in:
Ich denke mal, die Vortragenden werden nicht erwarten, dass sie zum
100. Male ein Lehrbuch ihres Kerngebietes runtergebetet bekommen. Es
geht doch hier nicht um eine philosophische Uebung ("nehmen Sie ein
beliebiges Open-Source-Projekt und analysieren Sie die
Sicherheitaspekte"). Die Leute interessieren sich fuer Openstreetmap
- die sind ja extra auf uns zugekommen (genauer auf Jochen Topf,
dessen Vortrag sie wohl irgendwoher kannten). Die wollen wissen, wie
das Projekt tickt, was es da vielleicht interessantes "mitzunehmen"
gibt - und keine akademische Untersuchung, bei der der Vortragende
selbst bloss auf duennem Eis steht, weil nichts von alldem, was er
referiert, wirklich implementiert ist!
Aber letzten Endes will ich da niemandem reinreden. Wenn ich den
Vortrag halten wuerde, was ich nicht tue und daher werde ich jetzt
auch meinen Mund halten, wuerde ich einfach meinen normalen
Openstreetmap-Vortrag nehmen und die Sicherheitsaspekte muendlich
einfliessen lassen, wo es passt oder nachgefragt wird.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33'
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
