Hallo, kurz vorab: Der Punkt, der mich gestört hat und den ich bemängelt hatte, war die Veränderung des Textes in der Form, dass die falsche Aussage herauskam, man könnte Staats- und Kreisstraße anhand des Ausbauzustandes unterscheiden. Das ist unabhängig von der Diskussion, die jetzt folgt. Ich wollte nur die drei Texte konfliktfreier gegeneinander anpassen und hoffe das das jetzt so OK ist.
-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Tue, 21 Aug 2007 11:12:58 +0200 > Von: "Thomas Krüger" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] De:Germany roads tagging > Moin, > > bei mir hat es den Grund, dass ich kein tertiary tagge, dass es sowas > auf keiner deutschen Straßenkarte gibt (außer bei OSM). Ein Blick in die nächstbeste Strassenkarte, die ich zur Hand habe zeigt: Rot, breit gezeichnet: Fernverkehrsstraße, Bundesstraße -> primary Rot, schmal gezeichnet: Hauptverbindungsstraße -> secondary Gelb, breit gezeichnet: Verbindungsstraße -> secondary Gelb, schmal gezeichnet: Nebenstraße (primär) -> tertiary Weiß: Nebenstraße (sekundär) -> unclassified Schwarze Einzellinie: Fahrstraße -> unclassified/track Schwarze gestrichelte Einzellinie: Fahradweg, Fußweg Schmal und breit sind jetzt keine optischer Sehfehler von mir, sondern die sind in der Legende so eingetragen. Diese Karte (ADAC 1:200 000) verwendet sogar eine Klasse mehr als OSM. > Die Leute in den großen Verlagen, die sich auf sowas spezialisiert haben > meinen also, man braucht in D keinen dritten Typ. Ich unterstellen denen > jetzt einfach mal eine gewissen Ahnung von der Materie. Unterstelle ich denen auch und deshalb differenzieren die auch feiner als OSM. Nicht alles landet dann auch auf der Karte, aber das bedeutet nicht, dass diese Werte nicht erfasst werden. Wieviel Stufen jetzt GDF hat, da müsste ich mich noch schlau machen. > Warum sind so viele der Meinung, dass man diese Klassifizierung nutzen > muss, nur weil sie (in Großbritanien) existiert? Weil eine Karte, bei der es zwischen besserem Feldweg und Bundesstraße nur eine Klasse gibt, dem Nutzer so gut wie keine Orientierung lässt? Überlasst es doch den Renderern, die können doch secondary und tertiary auf eine Klasse/ Darstellung abbilden. Aber warum will man es nicht zulassen, dass Leute, die das können, die Strassen differenzierter aufnehmen? Grüsse Hubert -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
