Hallo, On Tue, Aug 28, 2007 at 10:42:33PM +0200, Martin Simon wrote: > Am Dienstag, 28. August 2007 22:14:54 schrieb Ulf Lamping: > > 2) Wenn sich Straße und Straßenbahn kreuzen, sagt der Validator > > "Crossing Roads" was ja auch irgendwie stimmt. Das einzige was mir hier > > einfällt: Ich könnte hier die Straßenbahn auf layer=-1 setzen - was > > zumindest halbwegs der Realität entspricht. > > > > Zu 2): Ich würde so eine Kreuzung auf jeden fall über einen gemeinsamen node > laufen lassen, damit Programme, die die OSM-Daten später benutzen(z.B. für > Routing), die Situation korrekt als Kreuzung erkennen können. > (es sei denn, es handelt sich tatsächlich um eine Über- oder Unterführung)
Wenn es eine Unter- oder Ueberfuehrung sein sollte, ist auch layer= angebracht und zusaetzlich tunnel oder bridge. > Allgemein denke Ich, daß so ein Validator zwar eine nette Hilfe ist, trotzdem > ist es aber auch nur ein Programm und nicht alles, was er bemängelt, muß > zwangsläufig ein "echter" Fehler sein. ACK. > Seine Meldungen sollten uns also nicht zu irgendwelchen hacks treiben, wie > z.B. die Lösung mit layer=-1 ;-) Dann sollte man darueber nachdenken, den Validator zu aendern, aber es gibt/wird geben garantiert Situationen in den Daten, wo der Validator in einem Fall zu Recht meckert, die aber woanders durchaus eine korrekte Abbildung der Realitaet sind. Gruss Holger
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
