Am Donnerstag 01 November 2007 schrieb Christoph Eckert: > Hi, > > > oh, die hab ich glatt uebersehn... > > in nem gps-geraet sind die vielleicht nicht wirklich so nuetzlich, aber > > ich benutze die fuer einen import ins gpsdrive, da lassen sich die pois > > durch die eindeutige id recht gut identifizieren. > > > > kommentarfeld waere ok. evtl. waere es noch besser das als private tag zu > > machen, z.B. so: <osm:node_id>123456</osm:node_id> > > so, nachdem ich die letzten Tage damit gekämpft habe, dem PoiLoader das gpx > mundgerecht zu servieren (er wollte die XML-Elemente unbedingt in der > Reihenfolge haben, die MapSource verwendet...) habe ich eben mal > ausprobiert, ob er sowas wie oben verdauen würde. Tut er leider nicht. > Daher lasse ich die Node-ID mal vorerst lieber in einem Kommentarfeld > (daran stört er sich interessanterweise nicht). > aaarrgh! dass man immer wieder extra arbeit machen muss, um schlechte software damit zu fuettern... erinnert mich an webprogrammierung und browser, die keine standards verstehen...
in xml sollte eigentlich die reihenfolge der tags egal sein, und private tags sind bei gpx auch erlaubt. daten hingegen in kommentaren unterzubringen ist - grade bei einem erweiterbaren format wie gpx - eine aeusserst schlechte idee. ich koennte echt kotzen... damit entfaellt fuer mich leider die moeglichkeit, die von dir generierten files direkt zu nutzen, denn das werd ich meinem parser sicher nicht beibringen! trotzdem danke fuers ausprobieren.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
