Christian Kögler schrieb: > Hallo osm-Gemeinde, > > bitte schaut euch folgenden Beitrag an und sagt mir was ihr davon > haltet: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Germany_roads_tagging#Klare_highway_tagging_Regeln_f.C3.BCr_befestigte_Stra.C3.9Fen
Das Thema beschäftigt mich auch und ich wollte die Tage ebenfalls mal im Wiki Hand anlegen um das eindeutig und prägnant zu formulieren. Die Straßen nach ihrer administrativen Klassifiziereng zu taggen halte ich auch für die einzig brauchbare Lösung. Bedeutung und Verkehrsdichte würde jeder Mapper anders bewerten. Deshalb stimme ich deinem ersten Block vollkommen zu. Den Rest halte ich für verwirrend. Die großen Straßen innerorts sind meistens auch Landes- oder Kreisstraßen. Deshalb würde der erste Teil alleinstehend schon zu einem ganz guten Ergebnis führen. Ergänzen würde ich nur folgenden Satz: "Straßen in Städten deren Ausbauzustand (2-spurig), Bedeutung und Nutzung diese Einstufung deutlich übersteigt können eine Stufe höher getaggt werden." Also residential -> tertiary tertiary -> secondary secondary -> primary primary -> trunk trunk -> motorway MfG, Sven Ps: Man könnte es aber evtl. noch intuitiver formulieren. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
