Am Sonntag, 25. November 2007 schrieb qbert biker: > Kurz die Beschreibung: > | Stxxx > | > |______ Styyy > | > | MÜxxx > > =========== B12 > > Früher ging Stxxx in Styyy über. Jetzt hat der Kreis eine > Verbindung zur nahen B12 gebaut (Kreisstr. MÜxxx). Die Staatsstraße > Styyy hat ihre Bedeutung verloren und Straßenausbau und > Vorfahrt wurden angepasst. Jetzt geht Stxxx unmerklich in > MÜxxx über und die Styyy ist eine unbedeutende Abzweigung. > > Das will ich eintragen - auf der ref-Ebene ist das gar kein > Problem. Das Problem ist, darzustellen, dass Stxxx-MÜxxx eine > durchgängige Straße ist. Mit der strengen Anwendung der > highway-Regel müsste ich Stxxx und Styyy als secondary > eintragen. Optisch ergibt das den Eindruck einer abknickenden > Vorfahrt, was komplett falsch ist und die wichtige Verbindung > zur B12 geht optisch als tertiary unter.
Naja, und wieder ein Beispiel, dass ein starres mapping zwischen organisatorischer Straßenkategorie und highway-tag nicht klappt. (Zumindest solange diese Tag noch von irgendeinem Programm wie renderer interpretiert wird. - Wenn man die highway-Tags ganz abschaffen würde hätte ich ja nichts dagegen eine eindeutige Zuordnung einzuführen ;-) Rapha _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
