Moin, > Wäre es nicht wesentlich sinnvoller, diese Sachen direkt im JOSM > einzubauen und dieses generieren (kopieren?) der preferences Datei > komplett aus dem Core rauszunehmen? Die Plugins machen es mit ihren > preferences ja jetzt schon so, denen bleibt nämlich gar nichts anderes > übrig. Und hier verschiedene Wege für den gleichen Mechanismus zu haben > ist nun wirklich auch nicht schön.
seit ich mich mit Usability beschäftige habe ich kapiert, dass sinnvolle Applikationsdefaults wichtiger sind, als man gemeinhin annimmt. Und Probleme sollten wenn möglich an der Wurzel gepackt werden statt an den Symptomen herumzudoktorn. Für JOSM bedeutet das: Was JOSM selbst leisten kann, sollte nicht in die Installer ausgelagert werden. Die Installer sollten nur die betriebssystemspezifischen Dinge machen. Nachteil bei dem Verfahren: die Last wird großteils den Applikationsentwicklern aufgebürdet, was nicht sehr "fair" ist. Leider sind Leute mit Javakenntnissen nicht so weit gesät :( . Just my two cents, ce _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
