Hallo Torsten, >Dort war bis vorgestern ein einzelner Tunnel eingezeichnet. Da der >Tunnel aber eine Unterbrechung hat (also nochmals ans Tageslicht kommt), >habe ich das korrigiert. Auch die Tunneleinfahrten habe ich verschoben.
ich glaube das ist ein generelles Problem, und zwar dürften die Wälder Schuld daran sein. Ich habe hier in Aachen einige Stellen gefunden wo Wälder anderes verdecken, weil z.B. ein Bach unter einer Straße verläuft hat er layer=-1 -> Der Wald mit layer=0 wird darüber gezeichnet. Wenn diese Bäche (...) in den Wald hineinlaufen fällt es evtl noch nachträglich auf, daß sie genau an der Waldgrenze versickern, Bei Bächen,... die nur innerhalb des Waldes verlaufen (bzw. nur dort gemappt sind) verschwinden sie einfach auf Nimmerwiedersehen. Entweder muß hier die Logik der Renderer verändert werden, oder man sollte grundsätzlich bei solchen Flächen layer=-5 setzen. Als alternative Renderregel könnte ich mir vorstellen, daß areas ohne layer Tag defaultmäßig nicht layer=0 sondern layer=-5 erhalten. Ich kann mir gerade keine Situation vorstellen wo ein flächiges Element ein linienförmiges verdecken soll. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
