Holger Issle wrote: > Hallo Martin, > > On Thu, 03 Jan 2008 09:49:30 +0100, Martin Trautmann wrote: > >> Weil im Schönbuch ist abgeschlagen im Mittelfeld: >> 49.2 : 96/195 > >> Gemeindeschlüssel Straße Ortsteil >> 08115051 Bahnhof > > Hm, den gibts ned mehr, das ist jetzt die Haltestelle "Röte". Soll ich > da jetzt einen Node dazupacken mit dem Namen?
Nein, da reicht mir, dass ich den Bahnhof aussortieren kann. Der ist auch bei mir schon als älterer Eintrag markiert. Ähnlich fraglich sind Freithofäcker, Holzgerlinger Str., Rohrwiesen und Sauteichmühle >> 08115051 Sol > > Ist das Industriegebiet (Gemeinsam Holzgerlingen/Weil). Was genau > wertest Du denn da aus? Auch Landuse=Industrial (und wie wäre das in > OSM richtig mit Namen zu versehen? Als Node oder als landuse?) Es gibt manchmal Wohnanschriften in Industriegebieten - teils auch Mischgebieten. Tatsächlich haben Sol und Kapelle aber auch in meiner Liste einen Sonderstatus, brauchen also nicht mit einer vollständigen "residential" übereinstimmen. >> 08115051 Buchenweg Weil > > Gibt es aber: ID 4882075, seit dem 19.8.07?! Der wurde dann vermutlich überlagert durch einen anderen Buchenweg in der Nähe, der einer anderen Gemeinde zugeordnet wurde - in dem Fall wurde hier 08115024 Holzgerlingen vermutet (nur 2.6 km bis 48.6163722/9.0334116 statt 3.7 bis 48.61670/9.06667) >> 08115051 Traude-Hübner-Hecker-Weg Weil > > Andere Schreibweise im OSM, kein Bindestrich vor Weg. Was richtig ist > muß ich noch klären, genauso die vielen anderen von denen ich noch nie > gehört hab... GsD kenne ich ein paar "Ureinwohner" Beim weitergehenden Abgleich hatte ich mich hier einerseits auf alles mit "Straße" im Namen beschränkt, andererseits auf residential. Dieser Weg hat nur highway=track, sonst hätte ich die Zuordnung sicher als Korrektur der Schreibweise drin. Schönen Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
