Raphael Studer schrieb: > IMO entstanden die aktuellen Zuordnungen nicht aus willkür (CH ist > fast alles natural=wood), sondern aus unklar- oder unwissenheit.
Diese Diskussion hatte ich schon einmal eingeleitet. Mich störte vor allem das unterschiedliche Tagging der Wälder. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-October/004062.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-November/004067.html Weil eines ist klar: der grösste Teil der Wälder ist identisch zu taggen. Ob das jetzt nur natural=wood ist oder zusätzlich noch landuse:forest, damit habe ich kein Problem. Gruss, Andy
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
