Hi! Martin Trautmann schrieb: >> Oder man könnte (Achtung: mein Lieblingsthema) einfach die Städte >> als Areas einzeichnen, wie es, wie ich mittlerweile rausgefunden >> habe, auch die FAQ als das korrekte Vorgehen bezeichnet: > > Die Auswertung damit kommt mir zwar recht schwierig vor, das scheint > aber der sinnvollste Ansatz zu sein.
Naja, das sollten Standardalgorithmen sein, die man in diversen Büchern nachlesen kann. Und ich denke, es ist besser, wenn eine Handvoll Entwickler ein wenig mehr Gehirnschmalz in die SW-Auswertung steckt, um es dafür tausenden von Datenlieferanten (=den Mappern) leichter zu machen. Außerdem halte ich eine Eingrenzung über einen Pfad auch programmiertechnisch auf lange Sicht für einfacher zu handhaben als tausende von Einzelrelationen. > Woher aber willst du die korrekten Stadtgrenzen bekommen? Verwendest > du als erste Grenzkontur einfach die entsprechenden Straßen oder > willst du von der Stadt den echten Grenzverlauf? Für Landshut habe ich es einfach so gemacht, dass ich auf allen Hauptstraßen jeweils bis zum Ortsschild gefahren bin. Das gab schonmal die Grobkontur. Die Feinkontur kommt dann nach und nach, wenn ich alle Straßen erfasse... > Willst du korrekte oder brauchbare Daten? In erster Linie mal brauchbare. Eine Karte ist immer eine idealisierte Darstellung der Wirklichkeit. Die Wirklichkeit wird *immer* komplexer sein als das, was wir in OSM darstellen können, egal wieviel Mühe wir uns geben. Natürlich sollten wir versuchen, uns asymptotisch der Korrektheit anzunähern, aber uns sollte auch klar sein, dass wir dieses Ziel nie erreichen werden. Man denke nur an die Straßenverläufe, die wir immer nur in grober Näherung haben werden. > Ich denke beispielsweise an eine Straße hier, die man wohl als > hiesige Straße bezeichnen würde. Tatsächlich weiss ich aber davon, > dass sie mehrfach auf wenigen Metern die Landkreisgrenzen > durchschneidet. Sorry, aber eine provokante Frage: wen interessieren diese Details? Wenn sie jemand kennt, dann kann er natürlich die Grenze entsprechend setzen. Wenn nicht, dann ist einfach erstmal die ganze Straße der entsprechenden Stadt zugeordnet. Das wäre noch immer hundertmal besser, als über die Entfernung zum Stadtzentrum zu raten, was wir momentan machen. > Willst du ausserdem die Zuordnung nur bis hinab zur Gemeinde-Ebene > oder bis zur Ortsteilebene? Durch den opengeodb-Ansatz mache ich > gerade die Zuordnung zum jeweiligen Ortsteil, der wiederum Teil eines > Stadtbezirks sein kann, der zur Stadt gehört. Ortsteile sind eine interessante Frage, wo ich mir auch noch nicht so recht schlüssig bin. Bei uns in Landshut weiß jeder so ungefähr, wo die Ortsteile Wolfgangsiedlung, Landshut West, Löschenbrand etc. etc. sind. Aber woher ich weiß, bei welcher Straße genau die Grenze verläuft, ist mir auch noch nicht so klar. Wenn man das weiß, kann man das in Form von Areas einbringen. Wenn nicht, dann bleibt es halt erstmal bei einem Node. -- Gernot _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
