Hallo Sascha Silbe schrieb: > Nachdem ich jetzt endlich meine Datenbank auf die v5-Ways umgestellt > habe, bin ich mal wieder auf die Node-Dubletten aufmerksam geworden. > Eine schnelle Analyse hat gezeigt, daß der überwiegende Anteil (im > Deutschland-Extrakt) außer created_by und converted_by keine Tags hat > und somit sehr einfach zusammengefasst werden könnte. > Konkret geht es dabei 9298 Positionen (und etwa doppelt so viele Nodes).
D.h. diese Nodes sind auch nicht Way zugeordnet mit unterschiedlichen layer oder "ele"-Tags? Dass ist IMHO das Haupt-Ausschlusskriterium gegen das Zusammenlegen. > Wenn es keine Einwände gibt, würde ich diese demnächst über die API > zusammenfassen (d.h. in ways und relations jeweils durch den Node mit > der niedrigsten ID ersetzen, danach die unbenutzten Nodes löschen). > Die restlichen 549 Positionen (davon 114 vom AND-Import) sehen eher nach > Handarbeit aus (u.a. 278 mit highway=minor). Sonst sehe ich hier kein Problem. Aber um ganz sicher zu gehen: Könntest du die Änderungen zum Peer-Review online stellen? > In [1] sind alle Dupes incl. Position und Tags (außer created_by und > converted_by) aufgeführt. > > [1] http://sascha.silbe.org/osm/dupeNodeInfo.lst Geht im Moment bei mir leider nicht (connection refused). Gruess, Andy
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
