Christoph Eckert schrieb: > Moin, > > >> Ja, ich hab vor ein paar Tagen einen Patch geschrieben, der 1.) die >> Tracktypes berücksichtigt und die Wege dann gestrichelt und gepunktet >> darstellt, und 2.) bei niedrigeren Zoomstufen nur noch Tracks bis grade3 >> zeichnet, weil die anderen da ja eher unwichtig sind. >> > > Äußerst coole Maßnahme, vielen Dank für die Arbeit. War das für Osmarender > oder Mapnik? Kann jemand einen Link posten, so dass man sich das mal auf > einer Karte besehen kann? > Nachdem ich nicht nur, aber vornehmlich an guten Radwanderdaten interessiert > bin, geht es mir wie Jonas und würde auch anfangen, Tracktypes nachzutragen. > Nachdem ich gestern mal alle mir bekannten Tracktypes getaggt hab, kann man das Ergebnis bereits in der Karte sehen: http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155&lon=10.044915330871357&zoom=15&layers=0B00F000F <http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155&lon=10.044915330871357&zoom=15&layers=0B00F000F> Die hellen Wege, die fast wie service aussehen sind grade1, die "normalen" müssten 2 sein, die gestrichelten dann schlechter. Ich kam mit dem Bewertungsschema eigentlich sehr gut zurrecht, wobei ich dir zustimme, das man soetwas auch für andere highway-tags gebrauche könnte. Gruß Jonas
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
