Frederik Ramm schrieb: >> Versucht ihr mir den Fehler wegzudiskutieren, oder könnt ihr bestätigen, >> dass das Verhalten des Renderers nicht korrekt ist? Warum und in welcher >> Form auch immer? > > Wenn jemand sich berufen fuehlt, das zu reparieren - in Osmarender > Version 4 (als wir noch Segmente hatten) war alles noch korrekt, > irgendwo muss sich dann zwischen da und Version 6 der Fehler > eingeschlichen haben.
Gestern habe ich mich in #osm etwas mit Etiennne (Osmarenders Papa) darüber unterhalten und ihm die Links von Rainer gezeigt. kurz: Wie Frederik schon sagt kam das mit dem API-Umstieg von 0.4 auf 0.5. Etienne weiß um das Problem, hat sich aber noch nicht weiter damit beschäftigt. lang: Osmarender unterstützt sog. smart-linecaps, die an Weg-Enden unterschiedliche Abschlüsse zeichnen. Endet ein Weg mitten in der Pampa bekommt er einen flachen rechteckigen Abschluss, endet er dagegen in eine anders getaggte area (z.B. amenity=parking) bekommt er einen runden Abschluss. Damit ein Weg an seinen beiden Enden unterschiedliche Abschlüsse haben kann, wird der Weg in ein großes Mittelstück und zwei kurze Endstummel zerlegt. (Um den Namen schön darzustellen gibt es zusätzlich auch noch einen virtuellen Weg über die ganze Länge). Da im Falle von Tunnelportalen die Abschlüsse auch am inneren Ende des Stummels seitlich über den Weg hinausragen und der mittlere Weg, der abschließend gezeichnet wird durch seine gestrichelte Transparenz sie nicht überdecken kann, kommt es zu den beschriebenen Artefakten. Ergo funktioneirt die gegenwärtige Darstellung nur bei Tunnels die schnurgerade ohne Zwischennodes sind. Grüße, Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de