Am Montag, 25. Februar 2008 08:56:22 schrieb Harald Kirsch: > Am 25.02.2008 08:46 schrieb Martin Simon: > > Ein Objekt in der Wirklichkeit muß nicht durch 2 Objekte in OSM > > repräsentiert werden... > > Möchte nicht wissen, wieviele Straßen (ein Objekt in der Wirklichkeit) > ich schon in mehrere Teile zerstückelt habe, weil verschiedene > Annotationen notwendig waren. Insofern ist Deine Aussage in der > Allgemeinheit wohl kaum haltbar. > > Harald.
Du erzeugst also mehrere Objekte für *dasselbe Stück* Straße? Also z.B. einen Way mit highway=residential und darüber einen anderen mit oneway=true, damit die Einbahnstraßenpfeilchen genau an der Stelle erscheinen, an der du sie haben willst? Cool! Im Ernst: wo hört denn für dich eine Straße auf? Wenn der Name wechselt? Wenn die Klassifikation wechselt? Wenn die Zuordnung Bund/Land/Kreis wechselt? Straßen zu zerteilen ist eine völlig andere Geschichte als Parkplätze *doppelt* einzutragen - einmal als Punktförmiges Objekt und einmal als Fläche. Es wird schon nicht lange dauern, bis die Renderer selbstständig den Punkt innerhalb einer Fläche finden können, der (z.B.) zu allen Grenzen der Fläche den größtmöglichen Abstand hat. Damit wären dann außenliegende Icons bei "komisch" geformten Parkplatz-Flächen erledigt. MfG, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
