Am 19.03.2008 um 22:15 schrieb Christoph Eckert: > Moin, > >> ich bin >> deswegen eher ein Fan vom ele-Tag, der einfach an diversen Knoten >> angibt, >> wie hoch der liegt (und wenn es ein bissl daneben liegt, weil die >> Leut' >> ihrem GPS zu sehr vertrauen, finde ich das immernoch besser, wie >> nix). >> Daraus kann dann ja der Renderer Steigungsangaben ausrechnen. (Und >> eine >> Renderer für Fahrradkarten wird vielleicht anders unterscheiden, >> als einer >> für >> Standardkarten etc.) - auf dem Gebiet gibt es jedenfalls noch >> einiges zu >> tun. > > ich fand es vom ersten Tag an komisch, dass ich Tracks von Hand > abmale statt > die automatisch zu konvertieren. Mit letzterer Methode könnte man > nämlich die > Höheninformation aus den Tracks mit verwurschten. Unser Straßennetz > läge dann > in Form dreidimensionaler Polarkoordinaten vor, anhand derer man > Steigungen > schön berechnen können sollte. Das ist natürlich äußerst laienhaft > gesprochen, denn ich bin weder Mathematiker noch Geo- oder > Karthograph. > Dennoch stelle ich mir das in meinem jugendlichen Leichtsinn so > einfach > vor :) . Die Höheninformationen großflächig manuell an Nodes zu > hängen wird > eher nicht passieren.
Könnte man hierfür nicht auch nachträglich für ein bestimmtes Gebiet OSM- und GPX-Daten vom Server holen, zu jeder Node den nächstgelegenen GPS-Punkt suchen und dessen Höhe in das ele-Tag übernehmen? Eventuell wäre ja auch ein Durchschnitt, Median etc. der k-nächsten Nodes sinnvoll, um Ausreißer zu eliminieren. Gruß, Daniel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
