Gerald Oppen schrieb: > Für mich ist der Schwarzwald ein Mittelgebirge. auch eine mögliche definition ;-)
> Für eine Verwendung von Relationen sehe ich hierfür keine > Notwendigkeit, aber vielleicht kann mir das ja noch mal jemand näher > bringen... die relation existiert einzig wegen des notwendigen multipolygons, weil es im "Schwarzwald" eben auch lichtungen hat. und lichtungen mit "natural - land" zu taggen ist ja "böse". also ehrlich gesagt muss diese relation von mir aus keinen namen haben zumal es momentan zwei multipolygon relations sind, die den name schwarzwald tragen. denen habe ich eigentlich nur aus wiedererkennungsgründen einen namen gegeben. > Sonst muss sich jeder Walbauer der sein kleines Stück Wald exakt > einzeichnen möchte erstmal mit den Relationen auseinandersetzen. ich glaube, du hast die beiden relations und ihre mitglieder gar nicht angeschaut, oder? weil diese aussage passt irgendwie nicht zur den tatsachen. wie gesagt: die relation ist wegen der löcher im polygon da. grüße frank _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
