> > Message: 1 > Date: Sun, 13 Apr 2008 23:24:30 +0200 > From: Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [Talk-de] tag f?r flurname > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Moin, > > > Ich schlie? mich an, h?tt ich auch gerne. > > > > Anwendbar auf einen Punkt, ggf auch auf eine Fl?che (wenn's einer genau > > wei?), gerendert ab Zoomlevel 14 > > was spricht denn gegen den von Toni vorgeschlagen place=locality-Tag? > > Beste Gr??e, > > ce > > Der locality-tag ist sicher ganz gut für eine grobe Klassifizierung, aber es wäre nicht schlecht, da noch weitere beschreibende Tags zu haben für Gemarkung, Flur und Flurstück (Nr.). Wie man das am Besten macht, weiss ich aber auch nicht. Ich denke es wäre schön, hier eine Struktur zu haben, z.B. sieht es in Italien so aus, dass gewisse Kommunen evtl. ihre Daten rausrücken (analog den Vermessungs- und Katasterämtern in Deutschland), bzw. es glaube ich vereinzelt schon gemacht haben. Zumindest gab es erste Gespräche die dem Vernehmen nach positiv gelaufen sind.
Wikipedia nach zu schließen wäre der englische Name für Flur real_estate und für Flurstück lot. Ob man hier besser die Grenzen eingibt (analog den borders) oder besser mit is_in, oder nur mit Tags operiert, kann ich nicht beurteilen (hängt sicher davon ab, ob man ganze Landstriche importiert oder nur vereinzelt Flurstücke eingibt). Zusatztags wären demnach zum Beispiel real_estate=Beispielgemarkung, lot = 238/06. Ob es dazu schon Vorschläge gibt, kann ich nicht recherchieren, weil das Wiki down ist... Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
