Am Donnerstag 01 Mai 2008 schrieb Gerald.Oppen: > Norbert wrote: > > Weil genau dieses tag die Art des Objektes beschreibt. > > Es beschreibt einen Teil eines Objektes! > Dazu gehören noch etliche weitere Angaben wie Maxspeed, lanes,... > diese weiteren angaben sind ebenso teil des objekts. nach deiner argumention muesste ja z.B. die surface-angabe auch ins highway-tag mit rein...
> >/das besitzt werte wie "motorway", "primary", "secondary", "residential", > > ... > > />/sowas wie "planned" oder "under construction" passt rein semantisch > schon gar />/nicht da rein. > / > > IMHO muß diese Information aber genau dort hinein. Für den IST-Zustand > bedeuten diese Inhalte nämlich: "Dies ist (noch) gar keine Straße!" Bei > nicht vorhandenen Straßen die Standardwerte einzutragen würde die > Semantik > des highway-tags verändern (verwässern, verfälschen). > wie bereits gesagt, ist das highway-tag sowieso eine verwaesserte angelegenheit. aber das steht hier gar nicht zur debatte. > Nach Deiner Argumentation wäre eine "primary" auch keine Strasse wenn sie > für LKWs durch ein entsprechendes Flag gesperrt ist(z.B. wegen den > Mautflüchtlingen). Oder willst Du den highway-tag nur auf die Anwendung für > PKWs beschränken? > hab ich das gesagt? wenn mit highway getaggt, ist es immer eine strasse. egal ob noch im bau oder schon fertig! durch zusatztags werden weitere informationen hinzugefuegt. wenn eine strasse durch ein entsprechendes flag fuer lkws gesperrt ist, dann ist diese eben fuer lkws praktisch keine strasse, zumindest was routing betrifft. genauso wie strassen, die erst im bau sind fuer alle fortbewegungsarten gesperrt sind, und damit routingtechnisch praktisch nicht vorhanden.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
