André Reichelt schrieb:
> Das wäre ne gute Idee. Man könnte aber auch ein Tag mitgeben, dass die
> Breite bestimmt. Ansonsten wird man früher oder später eh die
> Uferlinien seperat einzeichnen. Diese Methode hat allerdings meines
> Kentnissstandes nach den Nachteil, dass der Flussname dann nicht
> gescheit dem Verlauf nach gerendert wird, sodass man noch nen echten
> Fluss dahinter legen muss. Das sollte mal geändert werden, indem der
> Render nen Name sinnvoll innerhalb der Fläche mehfrach rendert.
Ganz im gegenteil ich finde es sehr chic, dass man noch einen
richtigen waterway hinzupacken muss. So lassen sich sehr elegant
fließrichtung und name unterbringen.
PS. Wenn eine C-artige, sehr schmale wasserfläche hast, konnte es
zumindest vor kurzem noch passieren, dass der name kilometerweit
vom objekt weg eingetragen wurde:
--------+
/ +-----/
/ /
/ /
/ /
/ /
/ / name
| |
| |
| |
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ +--------\
-----------+
Das hatten wir beim Main-Donau-kanal, höhe Fürth...
--
Karl Eichwalder
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
