Ich stimmte dir vollzu, im Archiv kann man meine Meinung dazu ja schon lesen. Ich verstehe nicht, warum das hier wieder hochgeholt wird. Gruß Jonas
Andreas Jacob schrieb: > Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow: > >> Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl, >> ich kann es nicht oft genug sagen: >> >> Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!) >> Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung. >> > > Du kannst ja gerne die Häuser mit ihren realen Winkeln erfassen. Aber das > Projekt ist ja immer noch Open_street_map. Wenn es sich nicht gerade um ein > Hundertwasserhaus handelt, denke ich, dass rechteckige Häuser in Annäherung > der Realität zur Orientierung vollkommen ausreichend sind. Für mich ist die > Funktion der rechten Winkel wesentlich näher an der Realität, als wenn ich > frei Hand versuchen würde ein Haus abzubilden. Außerdem macht es sich bei > eingezäunten Grundstücken ganz schlecht Winkel einer Hausecke zu messen. In > einiger Entfernung Abschreiten geht dafür ganz gut. > Und damit es dir nicht passiert, dass evtl. jemand deine schiefen Häuser > wieder gerade zieht, dann schreib es halt in einen note. > > man Generalisierung > http://de.wikipedia.org/wiki/Generalisierung_%28Kartografie%29 > > Gruß Andreas > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
