2013/4/20 Henning Scholland <[email protected]> > Am 20.04.2013 11:27, schrieb RainerU: > > Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt: >> >>> state=proposed >>> >>> Siehe: >>> >>> https://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Cycle_routes<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes> >>> >>> Da finde ich ncn/rcn/lcn=proposed besser. Allerdings vermute ich, dass >> das von >> den Spezialkarten wie cycling.waymarkedtrails.org und Opencyclemap auch >> nicht >> ausgewertet wird. >> > So wird es sein. Warum auch? Wer rechnet damit, dass wenn einer > route=bicycle und network=*cn setzt, dann noch ein weiteres Tag kommt, dass > sagt: Ätsch, aber erst in x Jahren? Wenn die Route noch keine Radroute ist, > dann ist das Setzen von route=bicycle falsch. >
Da kann man durchaus verschiedener Meinung sein. Vorgeschlagene Radrouten auf der Karte wiederzugeben kann in vielen Faellen nuetzlich sein, insbesondere, wenn solche Routen der tatsaechlichen touristischen Benutzung durch Fahrrad tour operators entspricht (was in Norditalien der Fall ist). OpenCycleMap nuetzt den state=proposed, um die Route gestrichelt wiederzugeben, waehrend cycling.waymarkedtrails.org sie nicht zeigt. Volker _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
