Highway=path ist aehnlich wie Highway=road. Im Falle von Pfad wird durch zusaetlcihe tags festgelagt was fuer ein Weg das ist, waehrend fuer die Spezifizierung im Falle von highway=road ein andere Wert beschritten wird, d.h. "road " wird ersetzt durch einen spezifischen Wert. Nicht konsistent, aber trotzdem klar, denke ich.
2013/5/4 [email protected] <[email protected]> > Ich muss sagen, dass ich mit Path und Footway auch immer so meine Probleme > habe. > Momentan verwnde ich Path für Wege, die durch die Nutzung > enstehen (Trampelpfade) und für alle richtig angelegten Footway. Bei > Footway kann man dann ja ganz gut mit foot=designated und so die > Unterteilung machen. > Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends gesehen. > oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht offenbart. > So wie ich das verwenden, wird es scheinbar in meiner Gegend recht häufig > angewandt. > > mfg Christian > > > Am 4. Mai 2013 10:57 schrieb Johannes Hüsing <[email protected]>: > > > On Fri, 03 May 2013 21:09:48 +0200 > > Stefan <[email protected]> wrote: > > > > > "Was ist ein Naturtrail?" > > > > > > > Wir wissen nicht, was dieser freundliche Mapper empfiehlt, aber: > > > > http://www.naturatrails.net > > > > Ein Natura Trail ist eher ein Wanderweg, den ich typischerweise über eine > > route-Relation abbilden würde. > > > > Etwa wie http://www.openstreetmap.org/browse/relation/898754 > > > > > > -- > > Johannes Hüsing <[email protected]> > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
