Hallo, Am 19.05.2013 10:57, schrieb Manuel Reimer:
Sogar mein Wintec WBT 201 hat bessere Tracks geliefert. Da mir das nicht ausreichend war, habe ich mittlerweile ein WBT 202. Ein wirklicher Test mit beiden Geräten gleichzeitig steht noch aus. Vorher mache ich auch erst das Firmware-Update.
Zwar habe ich auch Vista HCx & WBT 202, einen wirklichen Test zum Vergleich habe ich noch nie gemacht. Allerdings hatte ich schon öfter beide parallel laufen.
Wenn sich das mit dem Firmware-Update nicht bessert und bei einem Vergleich von gleichzeitig geloggten Tracks bestätigt, dann werde ich das etrex nur wegen des Displays mitnehmen, zum Loggen aber weiterhin das WBT 202 verwenden.
Zum Aufzeichnen von Tracks nehme ich eigentlich nur den WBT 202. Der läuft einfach unkompliziert, zuverlässig und dauerhaft. Bei mir scheitert das beim Vista schon daran, dass die Einstellmöglichkeiten für das Logging zu unflexibel sind. Beim WBT 202 habe ich einmal ein geschwindigkeitsabhängiges Profil erstellt. Das deckt eigentlich so ziemlich jede Fortbewegungsart ganz ordentlich ab. Beim Vista müsste man meines Wissens immer wieder die Einstellungen anpassen.
Den Hauptunterschied zwischen den beiden macht aber beim Fahrradfahren vermutlich aus, dass das Vista am Lenker montiert ist während der WBT in der Lenkertasche doch immer nach unten wandert.
Grüße, Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
