Am 21.06.2013 18:44, schrieb Frank: > Am 21.06.2013 18:24, schrieb Dirk Sohler: >> Moin! >> Wie sieht es eigentlich beim Mappen von Adressen aus? ... >> >> 1. Einen Node mit addr:housenumber und entsprechenden weiteren >> addr:-Tags auf die Hausumrandung an die Eingangsstelle setzen >> >> 2. Nur das Haus an sich mit den addr:-Tags versehen >> >> 3. Einen Node mit entrance-Tag auf die Umrandung setzen und die >> ganzen anderen addr:-Tags für das Haus selbst benutzen >> >> 4. entrance und alle addr:-Tags auf den Node am Eingangspunkt packen >> >> Ich tendiere ja rein vom Logischen her zur Möglichkeit 3, da >> „Beispielstraße 123 in 12345 Stadthausen“ ja ein konkretes Gebäude, und >> nicht bloß dessen Eingang bezeichnet. >> >> .... Was am sinnvollsten? >> >> Grüße, >> Dirk > > Hallo Dirk, > für normale Wohnbebauung (z.B. 1- o. 2-Familienhäuser) stimme ich dir > zu: alle Tags an den Gebäude-Umring hängen nach dm Prinzip "so einfach > wie möglich". > > Bei einem Laden oder einer Kneipe im Gebäude (Besucherverkehr) > zusätzlich den Entrance-Node setzen und evtl. die Rollstuhl-Eignung > dazu. Die Adresse kann aber am Gebäude bleiben. > > Bei größeren Gebäuden (mehr-Parteien-Mietshaus) kann es mehrere Eingänge > mit verschiedenen Hausnummern geben. Dann rutscht die Addr.-Eingabe auf > den Node. Es sei denn, man kann das Gebäude sinnvoll in mehrere Gebäude > aufteilen (sichtbare Fugen, Gebäudeteile, Brandschutzmauern).
+10 Wo bei niemand einen hindert auch Relationen a la associatedStreet oder Street zu verwenden. Somit bleibt bei mir meist nur addr:house* übrig, selten auch noch addr:postcode, da manche Firmen ja ihre eigene PLZ haben. fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
