Zitat von Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Freitag 16 Mai 2008 19:26:38 schrieb PHerison: >> Ganz offensichtlich wird dieser Weg aber >> nicht mehr genutzt und gepflegt, d.h. die Buesche am Rand haben einen >> Grossteil des Weges wieder in Besitz genommen, es wachsen Schoesslinge >> mitten drauf und ab und an liegt ein umgefallener Baum quer. >> Der Weg scheint auch nicht von anderen Wanderern genutzt zu werden, da >> kein Trampelpfad oder andere Hinweise von haeufiger Nutzung zu sehen war.
> In meiner naeheren Umgebung gibt es Trampelpfade wie von dir beschrieben, die > haben sogar einen Strassennamen und sind im Strassenregister aufgefuehrt. Trampelpfad ist wiederum wieder was anderes als aufgelassener, nicht mehr genutzter Weg... In Heusenstamm, wo ich gerade mappe, gibt es paar Waldwege, ungepflegt, die in Sichtweite enden wg. Autobahn, denen verpasse ich highway=track und tracktype=grade5, weil Waldarbeiter kämen da noch hin, wenn sie wöllten, und es gibt Trampelpfade, die genutzt werden, tw. sogar im amtlichen Stadtplan, recht schmal, zum Radeln im Prinzip nutzbar, aber nicht empfehlenswert, die tagge ich mit highway=footway und tracktype=grade5 Die oben beschrieben schon renaturierten Wege würde ich, wenn die Aufgabe des Weges offensichtlich ist (z.B. durch die schon erwähnten quergelegten Baumstämme) nicht mehr mappen, weil eine Benutzung nicht mehr gewollt ist. Gruß Mueck _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
