Am 03.10.2013 16:50, schrieb Florian Lohoff:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/206802933
Da hat jemand angefangen Straßen als Flächen zu mappen.
Ack.
Ich hoffe das ist zusaetzlich zu der Straße in der Mitte.
Gott sei Dank ja.
Ich habe extra JOSM angeworfen um zu verstehen worum es bei dieser
Diskussion überhaupt geht...
Werden wir alle irgendwann mal machen - In den Städten kommt halt die
Langeweile früher weil alle Kieselsteine gemappt sind.
Mal ernst gesprochen: die "Otisstraße" ist so detailliert getaggt (inkl.
lit und postcode und ... und ...), das einzige was fehlt ist ein "lanes
== xxxx" oder ein "width == xxxx", dann wäre es vollends perfekt
gemappt. Und dann könnte man sich auch den ganzen [sorry] Blödsinn
sparen, irgendwelche Straßen als Flächen zu mappen. Und dann wären alle
Informationen zu der Straße in einem Objekt gemappt und nicht in zwei
Objekten (Straße und Straßensfläche).
Früher war es eindeutig Konsens, Straßen mit ihrer Topologie
einzutragen, fertig. Es gab Ausnahmen z.B. Plätze oder so. Es galt also
die Regel "wir mappen die Topologie und _MALEN keine Karten_. OSM ist
kein Malprogramm. Das "rummalen" von Straßen ist doch nur ein unnötiges
"Mappen für den Renderer". Eigentlich bin ich gegen so etwas, für mich
gehört das eigentlich komplett gelöscht...
Just my 2 cents,
Michael.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
